不当得利纠纷 （2017）晋03民终94号

原告王建明为了本村事务垫付款项，故被告北连巅村应返还原告相应款项。因双方对原告修建的牌楼、水洞、人行便桥意见不一致，盂县苌池镇村级会计服务中心对此作挂帐处理，帐面显示欠原告67354.99元。山西天丰资产评估事务所对原告修建的牌楼、水洞、人行便桥作出的评估报告，该评估结果客观、准确，本院对此评估报告予以采信，故应核减37443.7元，被告北连巅村应返还原告垫付款29911.29元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告盂县苌池镇北连巅村村民委员会于一审判决生效之日起十五日内返还原告王建明垫付款29911.29元。二、驳回原告王建明的其它诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。经本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为，王建明为本村项目建设先行垫付资金的事实客观存在，本院予以确认。但王建明作为原北连巅村党支部书记，对本村村务、村财务均存在一定的控制力，个人垫资进行本村项目建设并报账，均在其影响力范围内，可能存在不客观的情况。受盂县苌池镇人民政府委托，山西天丰资产评估事务所作为专业、独立的第三方机构，对

原告王建明为了本村事务垫付款项，故被告北连巅村应返还原告相应款项。因双方对原告修建的牌楼、水洞、人行便桥意见不一致，盂县苌池镇村级会计服务中心对此作挂帐处理，帐面显示欠原告67354.99元。山西天丰资产评估事务所对原告修建的牌楼、水洞、人行便桥作出的评估报告，该评估结果客观、准确，本院对此评估报告予以采信，故应核减37443.7元，被告北连巅村应返还原告垫付款29911.29元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告盂县苌池镇北连巅村村民委员会于一审判决生效之日起十五日内返还原告王建明垫付款29911.29元。二、驳回原告王

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终94号上诉人（原审原告）：王建明，男，1960年7月10日出生，汉族，现住盂县。委托诉讼代理人：张长征，盂县正和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：盂县苌池镇北连巅村村民委员会，住所地：盂县苌池镇北连巅村。负责人：孙宝珠，村委会主任。上诉人王建明因与被上诉人盂县苌池镇北连巅村村民委员会（以下简称北连巅村委会）不当得利纠纷一案，……