合同纠纷 （2017）湘10民终1529号

夫妻存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人明确约定所负债务为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，债权人知道该约定情形的除外。李友芳与代林金在夫妻关系存续期间，代林金欠李振文装修工程款238000元，该债务代林金已履行10000元，故实际债务应为228000元。李友芳未提供与代林金约定有夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的证据及代林金欠李振文装修工程款228000元为其个人债务的证据，故该装修合同款应视为代林金与李友芳夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“一、确认被告代林金欠原告李振文228000元装修工程款为被告李友芳、代林金夫妻共同债务；二、驳回原告李振文其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告李友芳、代林金负担。”二审期间，上诉人李友芳围绕其上诉请求，提交了以下证据材料：证据材料一：《夫妻财产约定协议书》一份，拟证明代林金、李友芳个人名下债务各自承担；证据材料二：《个体工商户

夫妻存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人明确约定所负债务为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，债权人知道该约定情形的除外。李友芳与代林金在夫妻关系存续期间，代林金欠李振文装修工程款238000元，该债务代林金已履行10000元，故实际债务应为228000元。李友芳未提供与代林金约定有夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的证据及代林金欠李振文装修工程款228000元为其个人债务的证据，故该装修合同款应视为代林金与李友芳夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终1529号上诉人（原审被告）:李友芳。委托诉讼代理人：汤延平，郴州市蓝剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李振文。被上诉人（原审被告）：代林金。上诉人李友芳与被上诉人李振文、代林金合同纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2017）湘1003民初510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后，依法组成……