排除妨害纠纷 （2017）鄂06民终2483号

王启群、王大根所有的住房相毗邻，应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理等原则妥善处理好通行、排水、采光等相邻关系。双方争议起于王启群在双方房屋间的空地上建筑围墙，该围墙所占用的集体土地既非王启群也非王大根享有的宅基地，涉及宅基地土地使用权纠纷，按照相关法律规定，此类纠纷应由乡级人民政府或者县级以上人民政府先行处理，故不属于人民法院受案范围，对于王启群的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定：驳回原告王启群的起诉。本院认为：王启群以王大根将王启群的院墙推倒，不让王启群再砌院墙，给王启群的财产造成损失，并给王启群的家里出行安全留下安全隐患为由，请求判令王大根立即停止侵害、排除妨碍、恢复原状，即停止拆除王启群家的院墙，并恢复原样，因王启群对其所砌院墙占用的土地并不享有合法的土地使用权，故双方的纠纷不属于人民法院民事诉讼的受案范围。一审法院以此类纠纷不属于人民法院受案范围为由裁定驳回王启群的起诉，并无不当。王启群上诉提出，王大根的行为属于侵权行为，因此本案

王启群、王大根所有的住房相毗邻，应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理等原则妥善处理好通行、排水、采光等相邻关系。双方争议起于王启群在双方房屋间的空地上建筑围墙，该围墙所占用的集体土地既非王启群也非王大根享有的宅基地，涉及宅基地土地使用权纠纷，按照相关法律规定，此类纠纷应由乡级人民政府或者县级以上人民政府先行处理，故不属于人民法院受案范围，对于王启群的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定：驳回原告王启群的起诉。本院认为：王启群以王大根将王启群的院墙推倒，

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂06民终2483号上诉人（原审原告）：王启群，男，1949年2月18日出生，汉族，住襄阳市。被上诉人（原审被告）：王大根，男，1945年12月31日出生，汉族，住襄阳市。上诉人王启群因与被上诉人王大根排除妨害纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院（2015）鄂襄城民一初字第01046号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案……