合同纠纷 (2017)苏01民终2378号

案号
(2017)苏01民终2378号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省南京市
裁判日期
2017-04-07

裁判要旨

珠江公司与姚飞签订了劳动合同,约定姚飞在珠江公司从事驾驶员工作,珠江公司为姚飞缴纳社会保险费用。同日,双方又签订了出租汽车承包经营合同。一审法院认为,珠江公司系根据出租车行业的特殊性,通过与姚飞签订承包经营合同的方式对姚飞进行管理,本质上承包经营合同系劳动合同的组成部分,双方属于劳动关系。珠江公司分立为珠江公司、新设银建公司后,银建公司与姚飞重新签订劳动合同并缴纳了社会保险费用,双方仍属于劳动关系。银建公司因与姚飞就劳动关系解除、承包费用等问题产生的争议属于劳动争议,可以向相关调解组织申请调解,不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的,可以向相关劳动争议仲裁委员会申请仲裁,对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。据此,依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,一审法院裁定:驳回银建公司的起诉。本院审理期间,银建公司与姚飞对一审法院查明的事实均不持异议,且未提交新的证据,本院予以确认。本院认为,本案中,银建公司与姚飞签订的

摘要

珠江公司与姚飞签订了劳动合同,约定姚飞在珠江公司从事驾驶员工作,珠江公司为姚飞缴纳社会保险费用。同日,双方又签订了出租汽车承包经营合同。一审法院认为,珠江公司系根据出租车行业的特殊性,通过与姚飞签订承包经营合同的方式对姚飞进行管理,本质上承包经营合同系劳动合同的组成部分,双方属于劳动关系。珠江公司分立为珠江公司、新设银建公司后,银建公司与姚飞重新签订劳动合同并缴纳了社会保险费用,双方仍属于劳动关系。银建公司因与姚飞就劳动关系解除、承包费用等问题产生的争议属于劳动争议,可以向相关调解组织申请调解,不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的,可以向相关劳动争议仲裁委员会申请仲裁,对仲裁裁决不服的

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民终2378号上诉人(原审原告):南京银建出租汽车有限公司,住所地南京市江宁区经济技术开发区天元西路马浦街8号。法定代表人:郭力争,该公司执行董事。委托诉讼代理人:张银芳,江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人:包双月,江苏丰亚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):姚飞,男,1976年4月5日出生,汉族,住南京市浦口区。委托诉讼代理人:姚……