机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁16民终2019号

1.原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。鲁M×××××鲁M×××××挂号半挂车的所有人为被告无棣县恒信物流有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司投保交强险和商业第三者险，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。被告付云亮是无棣县恒信物流有限公司雇佣的司机，事故发生在其履行雇佣活动期间，在本事故中承担事故次要责任，不存在重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定，根据责任分担比例，由无棣县恒信物流有限公司对三原告因涉案交通事故造成的超出交强险限额范围的损失承担30%的赔偿责任。2.关于本案赔偿项目、标准、数额问题。①关于高文强死亡赔偿金。三原告主张高文强虽居住在农村，但一直在城镇居住并在企业

1.原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。鲁M×××××鲁M×××××挂号半挂车的所有人为被告无棣县恒信物流有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司投保交强险和商业第三者险，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。被告付云亮是无棣县恒信物流有限公司雇佣的司机，事故发生在其履行雇佣活动期间，在本事故中承担事故次要责任，不存在重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终2019号上诉人（原审原告）：王莲莲。上诉人（原审原告）：高某。法定代理人：王莲莲（高某母亲），住址同上。上诉人（原审原告）：马洪秀。以上三上诉人的委托诉讼代理人：刘春光，山东莫同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付云亮。被上诉人（原审被告）：无棣县恒信物流有限公司。住所地：滨州市黄河四路郭家工业园。法定代表人：韩成龙，该公司总经……