建设工程分包合同纠纷 （2014）成民初字第1408号

吉成公司与华丰成都分公司签订的《建筑劳务承包合同》、《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。本案中，吉成公司请求解除双方签订的《建筑劳务承包合同》、《补充协议》，华丰成都分公司当庭予以同意，应视为双方达成一致意见，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款关于“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，双方已合意解除上述合同，对此本院予以确认。本案争议的焦点有两个，现分别评述如下：一、关于吉成公司主张工程款4968896元及利息的问题。（一）华丰成都分公司应付款总额。吉成公司根据《材料费及停工损失费汇总》两份主张华丰成都分公司应付款总额为10998896元，华丰成都分公司否认与吉成公司形成《材料费及停工损失费汇总》，并认为双方尚未进行结算。本院认为，2012年6月27日的两份汇总表上有吉成公司黄利达、华丰成都分公司刘建签字，并加盖有华丰成都分公司印章。虽华丰成都分公司否认双方结算，但对刘建的身份、签字及华丰成都分公司的印章予以认可，同时也未提交证据推翻双方形成的两份汇总表，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条关于“一方当事

吉成公司与华丰成都分公司签订的《建筑劳务承包合同》、《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。本案中，吉成公司请求解除双方签订的《建筑劳务承包合同》、《补充协议》，华丰成都分公司当庭予以同意，应视为双方达成一致意见，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款关于“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，双方已合意解除上述合同，对此本院予以确认。本案争议的焦点有两个，现分别评述如下：一、关于吉成公司主张工程款4968896元及利息的问题。（一）华丰成都分公司应付款总额。吉成公司根据《材料费及停工损失费汇总》两份主张华丰成都分公司应付款总额为10998

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第1408号原告成都吉成劳务有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人蒋世普，总经理。委托代理人何浩，四川汇圣律师事务所律师。委托代理人任寒梅，四川汇圣律师事务所律师。被告华丰建设股份有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人王祉絖，负责人。委托代理人贺立海，男，1978年7月17日出生，汉族，住浙江省象山县。被告……