机动车交通事故责任纠纷 （2014）盐民终字第02257号

关于是否应当适用城镇居民标准计算残疾赔偿金及误工费的问题。经查，被上诉人张德才虽系农村居民，但根据上诉人在一审中提交的询问笔录，可以看出张德才从事非农业劳动，主要收入来源于城镇，一审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金及误工费符合法律规定。关于残疾辅助器具费用是否过高、计算年限是否过长的问题。经查，被上诉人张德才因交通事故致残需配置假肢，经一审法院委托盐城市义鼎假肢矫形器装配服务有限公司评估，该公司依据张德才的出院记录及鉴定意见出具了关于张德才残疾辅助器具费用及更换年限的证明。一审法院参照该证明认定残疾辅助器具费及更换年限，并无不当。关于上诉人提出的10000元垫付费用的问题。经查，上诉人并未提供证据证明该款项被张德才用于治疗，据被上诉人张德才称该款项仍在盐城市第一人民医院账户上，故该款项可由上诉人自行核查解决。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司的上诉理由不能成立，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司

关于是否应当适用城镇居民标准计算残疾赔偿金及误工费的问题。经查，被上诉人张德才虽系农村居民，但根据上诉人在一审中提交的询问笔录，可以看出张德才从事非农业劳动，主要收入来源于城镇，一审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金及误工费符合法律规定。关于残疾辅助器具费用是否过高、计算年限是否过长的问题。经查，被上诉人张德才因交通事故致残需配置假肢，经一审法院委托盐城市义鼎假肢矫形器装配服务有限公司评估，该公司依据张德才的出院记录及鉴定意见出具了关于张德才残疾辅助器具费用及更换年限的证明。一审法院参照该证明认定残疾辅助器具费及更换年限，并无不当。关于上诉人提出的10000元垫付费用的问题。经查，上诉人并未提

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第02257号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司。负责人徐亚，该公司总经理。委托代理人孙晓震，江苏因果律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张德才，工人。委托代理人闻以柏。被上诉人（原审被告）潘捷，工人。委托代理人丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称射阳财保公司）因与……