排除妨害纠纷 （2017）豫14民终175号

原审庭审笔录显示，原审法院受理本案后，依法组成了合议庭进行了公开开庭，李克金与李克领均在庭审笔录上签字确认，李克金上诉称原审程序违法证据不足。从原审卷宗材料和二审审理情况看，涉案道路是一条东西向胡同，处在李克金与李克领宅基地中间，该胡同已存在多年，系历史形成的道路，两边居住的村民一直在此通行，并在路东头向南拐。李克领家东面一处的院落大门只能朝南在涉案道路上通行。李克金主张涉案道路系其盖房时从自己宅基地上留出来通行，不让李克领家通行的理由不能成立，且李克金的宅基证上设定的宅基地的范围和面积，亦未显示包括涉案胡同。故原审驳回李克金要求李克领停止侵害、责令李克领不准侵害其土地使用权，禁止李克领在其土地上通行的诉讼请求并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由李克金负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴　峰审　判　员　　赵宝良代理审判员　　刘瑞英二〇一七年三月十八日书　记　员　　田英杰 来源：百度

原审庭审笔录显示，原审法院受理本案后，依法组成了合议庭进行了公开开庭，李克金与李克领均在庭审笔录上签字确认，李克金上诉称原审程序违法证据不足。从原审卷宗材料和二审审理情况看，涉案道路是一条东西向胡同，处在李克金与李克领宅基地中间，该胡同已存在多年，系历史形成的道路，两边居住的村民一直在此通行，并在路东头向南拐。李克领家东面一处的院落大门只能朝南在涉案道路上通行。李克金主张涉案道路系其盖房时从自己宅基地上留出来通行，不让李克领家通行的理由不能成立，且李克金的宅基证上设定的宅基地的范围和面积，亦未显示包括涉案胡同。故原审驳回李克金要求李克领停止侵害、责令李克领不准侵害其土地使用权，禁止李克领在其土

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终175号上诉人（原审原告）李克金，男，1941年4月3日出生，汉族，住商丘市虞城县。被上诉人（原审被告）李克领，男，1951年7月12日出生，汉族，住商丘市虞城县。上诉人李克金与被上诉人李克领排除妨害纠纷一案，上诉人李克金诉至虞城县人民法院，请求依法判令李克领停止侵害，责令李克领不准侵害其土地使用权，并禁止李克领在其土地上通行。该院经……