民政府城乡建设行政管理 （2017）最高法行申848号

原告提起诉讼不能证明被诉行政行为的存在，因此不符合法定起诉条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定驳回王以青的起诉。王以青不服一审裁定，向山东省高级人民法院上诉。山东省高级人民法院以与一审法院基本相同的理由，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。王以青不服，向本院申请再审，请求撤销原审裁定，依法再审本案。主要事实和理由为：本案所涉及房屋属申请人自有的合法财产，其合法权益应受到法律保护。本案被申请人对申请人房屋的拆迁违反法定程序，程序违法。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼，但提起诉讼应当符合相应的法定条件。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十七条第一项规定，原告对证明其起诉符合法定条件承担举证责任。本案中，王以青提供的证据不能够证明再审被申请人实施了强制拆除其房屋的行为，其提起本案诉讼缺乏事实根据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项规定，不符合行政诉讼

原告提起诉讼不能证明被诉行政行为的存在，因此不符合法定起诉条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定驳回王以青的起诉。王以青不服一审裁定，向山东省高级人民法院上诉。山东省高级人民法院以与一审法院基本相同的理由，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。王以青不服，向本院申请再审，请求撤销原审裁定，依法再审本案。主要事实和理由为：本案所涉及房屋属申请人自有的合法财产，其合法权益应受到法律保护。本案被申请人对申请人房屋的拆迁违反法定程序，程序违法。本院认为，公民、法人或者其他组

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申848号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王以青，男，汉族，1960年10月29日出生，住山东省枣庄市山亭区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）:山东省枣庄市山亭区人民政府。住所地：山东省枣庄市山亭区府前路**号。法定代表人:王庆丰，该区人民政府区长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）:山东省枣庄市山亭区山城街道办事处。住……