继承纠纷 （2019）辽03民终4238号

因道歉信为复印件且张淑义本人已去世，本院无法核实其真实性，中国银行客户回单不能证明取款人为张淑义，故本院认为上诉人提供的以上证据不能证明待证事实。被上诉人唐某提交了案外人李善文与张淑义签订的房屋买卖协议书、收条各一份，拟证明本案案涉房屋实际购买时间为2009年6月15日。提交了案外人曹某与张淑义关于位于立山区东健身路28-19房屋转让协议、案外人曹某证明各一份，拟证明张淑义购买案涉房屋资金来源于位于立山区东健身路28-19房屋卖房款20万元。上诉人虽对以上证据的真实性不予认可，但因被上诉人唐某提交的以上证据之间可以相互印证，且在鞍山市铁东区人民法院（2014）铁东民二初字第58号马某与张淑义离婚案件中，证人姜某、曹某已出庭作证，姜某证明2009年6月15日张淑义购买案涉房屋的事实，曹某证明2009年3月份将位于立山区东健身路28-19房屋已20万元价格转让给曹某的事实，综上，本院对被上诉人唐某提供的以上证据的真实性予以认可。本院认为，本案二审的争议焦点为：本案案涉房屋是否为张淑义生前个人财产，上诉人马某对该房屋是否享有继承权。关于该争议焦点。本院经审理认为，首先，依据《中华人民共和国婚

因道歉信为复印件且张淑义本人已去世，本院无法核实其真实性，中国银行客户回单不能证明取款人为张淑义，故本院认为上诉人提供的以上证据不能证明待证事实。被上诉人唐某提交了案外人李善文与张淑义签订的房屋买卖协议书、收条各一份，拟证明本案案涉房屋实际购买时间为2009年6月15日。提交了案外人曹某与张淑义关于位于立山区东健身路28-19房屋转让协议、案外人曹某证明各一份，拟证明张淑义购买案涉房屋资金来源于位于立山区东健身路28-19房屋卖房款20万元。上诉人虽对以上证据的真实性不予认可，但因被上诉人唐某提交的以上证据之间可以相互印证，且在鞍山市铁东区人民法院（2014）铁东民二初字第58号马某与张淑义离

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终4238号上诉人（原审被告）：马某，男。委托诉讼代理人：马某，女，系马某女儿。委托诉讼代理人：王向东，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐某，男。上诉人马某因与被上诉人唐某继承纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初2683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进……