机动车交通事故责任纠纷 （2021）陕02民终170号

本案的争议焦点问题为：一、何清文所驾驶车辆的违法行为与本次事故发生是否存在因果关系。本案中，宜君县交警大队事故责任书认定，何清文驾驶陕BXXXXX号车辆未与前车强和平驾驶车辆保持安全距离，存在超速行为，是事故发生的原因之一，负事故的次要责任。交通事故的发生是各个违法驾驶行为的综合因素导致，并不能简单的理解何清文驾驶的车辆未与周某乙驾驶的车辆发生碰撞而不具有因果关系，故何清文驾驶车辆负事故次要责任，承担与其事故责任相适应的民事赔偿责任；二、本案原告为其车上人员周某甲、张某某、党某某垫付的医疗费，有无权利主张。本案原告车辆驾驶员无事故责任，合法驾驶，该车辆具有合法运营资格，具有合法行驶资格，发生事故造成原告车上人员梁亚利、周某甲、张某某、党某某受轻伤，原告为上述人员支付了医疗费用，其中梁亚利已另案主张其权利。周某甲、张某某、党某某由于受伤轻微且医疗费用均为原告支付，尚未主张。但根据原告持有的证据、三人病历、医疗费发票，能够确定原告已支付该三人医疗费用的事实，故原告有权向侵权人主张上述费用；三、原告车辆的营运损失，本案中在审理过程中，经司法鉴定，原告车辆的营运损失评估为每日507元，本次事故

本案的争议焦点问题为：一、何清文所驾驶车辆的违法行为与本次事故发生是否存在因果关系。本案中，宜君县交警大队事故责任书认定，何清文驾驶陕BXXXXX号车辆未与前车强和平驾驶车辆保持安全距离，存在超速行为，是事故发生的原因之一，负事故的次要责任。交通事故的发生是各个违法驾驶行为的综合因素导致，并不能简单的理解何清文驾驶的车辆未与周某乙驾驶的车辆发生碰撞而不具有因果关系，故何清文驾驶车辆负事故次要责任，承担与其事故责任相适应的民事赔偿责任；二、本案原告为其车上人员周某甲、张某某、党某某垫付的医疗费，有无权利主张。本案原告车辆驾驶员无事故责任，合法驾驶，该车辆具有合法运营资格，具有合法行驶资格，发生事

陕西省铜川市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕02民终170号 上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司铜川中心支公司。住所地：铜川市王益区门面房。 负责人：马成荫，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王明军，系该公司职工。 被上诉人(原审原告)：陕西恒丰铜川客运有限公司。住所地：陕西省铜川市印台区。 法定代表人：姚和顺，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李小玲，系……