农村土地承包合同纠纷 （2017）浙03民终1153号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定：“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。”上述条款是指涉及集体成员个人或其所在农户的财产、人身等权利受到侵害时，该集体成员有起诉的权利。涉案合同所涉土地系集体所有，而非集体成员共有。行使集体资产权利的主体是该集体经济组织，而由一群个体组成的少数村民不能具体行使集体财产所有权，亦即原告方与本案没有直接利害关系，本案原告方主体不适格。另，原告黄松尧等35人要求撤销被告乐清市××市镇××村村民委员会与被告黄光强签订的承包地调换有偿补偿协议书，而该协议书涉及到乐清市××市镇××村村民委员会就机动的处分行为，故双方之间属村民与村委会就村委会实施管理、处分集体财产等行为产生的纠纷，不属平等民事主体之间产生的纠纷，不符合人民法院受理民事诉讼的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告黄松尧等35位的起诉。本院认为，上诉人黄松尧等二十一人以被上诉人乐清市××市镇××村村民委员会与被上诉人黄光强签订《承包地调换有
摘要
《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定：“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。”上述条款是指涉及集体成员个人或其所在农户的财产、人身等权利受到侵害时，该集体成员有起诉的权利。涉案合同所涉土地系集体所有，而非集体成员共有。行使集体资产权利的主体是该集体经济组织，而由一群个体组成的少数村民不能具体行使集体财产所有权，亦即原告方与本案没有直接利害关系，本案原告方主体不适格。另，原告黄松尧等35人要求撤销被告乐清市××市镇××村村民委员会与被告黄光强签订的承包地调换有偿补偿协议书，而该协议书涉及到乐清市××市镇××村村民
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民终1153号上诉人（原审原告）：黄松尧，男，1951年10月9日出生，汉族，住乐清市。上诉人（原审原告）：黄方平，男，1952年5月28日出生，汉族，住乐清市。上诉人（原审原告）：黄安良，男，1952年4月24日出生，汉族，住乐清市。上诉人（原审原告）：黄金燕，男，1959年6月20日出生，汉族，住乐清市。上诉人（原审原告）：黄岳畴，男……