财产损害赔偿纠纷 (2016)吉01民终2584号

案号
(2016)吉01民终2584号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2016
地域
吉林省长春市
裁判日期
2016-08-26

裁判要旨

公民的合法财产受法律保护。XX与赵学丰签订《合作经营协议》后,XX按照协议约定出资购买了大亨果茶饮料,赵学丰则将货物放置在其所租赁的库房内。而赵学丰与张兴国签订的《抵押协议》则是在XX与赵学丰签订的《合作经营协议》之前,且张兴国于《抵押协议》签订日已经将库房内的货物进行了清点,并与赵学丰对货物进行了估值,而后期放置在库房内的大亨果茶饮料不包含在赵学丰的抵押物中。因赵学丰下落不明,导致《合作经营协议》不能继续履行,XX作为出资人有权利取回其出资购买的大亨果茶饮料,而张兴国扣押1000箱大亨果茶饮料并自行处理果茶饮料的行为,损害了XX的合法权益,故张兴国对XX应承担赔偿责任。关于XX的诉讼请求54000.00元是主张果茶饮料销售后的金额,因XX无证据证实果茶饮料的市场销售价格,故其主张的金额不予支持,张兴国应当按照进货价格每箱45.38元赔偿XX。XX对利息的主张不予支持。综上,原审依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告张兴国于本判决书生效后十日内赔偿原告XX财产损失45380.00元。二、原告XX的其他诉讼

摘要

公民的合法财产受法律保护。XX与赵学丰签订《合作经营协议》后,XX按照协议约定出资购买了大亨果茶饮料,赵学丰则将货物放置在其所租赁的库房内。而赵学丰与张兴国签订的《抵押协议》则是在XX与赵学丰签订的《合作经营协议》之前,且张兴国于《抵押协议》签订日已经将库房内的货物进行了清点,并与赵学丰对货物进行了估值,而后期放置在库房内的大亨果茶饮料不包含在赵学丰的抵押物中。因赵学丰下落不明,导致《合作经营协议》不能继续履行,XX作为出资人有权利取回其出资购买的大亨果茶饮料,而张兴国扣押1000箱大亨果茶饮料并自行处理果茶饮料的行为,损害了XX的合法权益,故张兴国对XX应承担赔偿责任。关于XX的诉讼请求54

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终2584号上诉人(原审被告):张兴国,男,回族,1978年1月12日出生,住吉林省九台市。被上诉人(原审原告):XX,男,汉族,1982年8月1日出生,住长春市绿园区。被上诉人(原审被告):赵学丰,男,汉族,1978年5月21日出生,住长春市红旗街道22组建设街****号。上诉人张兴国因与被上诉人XX、赵学丰财产损害赔偿纠纷一案,不服……