机动车交通事故责任纠纷 (2017)浙08民终724号

案号
(2017)浙08民终724号
法院
浙江省衢州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
浙江省衢州市
裁判日期
2017-07-21

裁判要旨

原告提交的评估费不是评估单位出具,其要求被告赔付评估费的请求,依据不足,不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司无充分证据证明就相关合同免责条款已向被保险车辆所有人尽到充分、明确的说明义务,因此该被告免赔的辩解不予采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司和中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司虽然对原告的车损提出异议,但未能提供证据证明又不申请重新鉴定,且原告提供的车损评估报告和修理费、材料费发票能互相印证,因此原告的车辆损失85000元予以认定。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任;机动车发生交通事故造成损害的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合予以赔偿,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告深圳市群力货运有限公司、刘建锋、王海岸、济宁友联运输有限公司经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,不影响本案的审理,法院依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第(六)项,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高

摘要

原告提交的评估费不是评估单位出具,其要求被告赔付评估费的请求,依据不足,不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司无充分证据证明就相关合同免责条款已向被保险车辆所有人尽到充分、明确的说明义务,因此该被告免赔的辩解不予采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司和中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司虽然对原告的车损提出异议,但未能提供证据证明又不申请重新鉴定,且原告提供的车损评估报告和修理费、材料费发票能互相印证,因此原告的车辆损失85000元予以认定。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任;机动车发生交通事故造成损害的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔

正文(节选)

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙08民终724号上诉人(一审被告):中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地:广东省深圳市福田区农林路**号深国投广场*栋*楼。诉讼代表人:尤程明,总经理。委托诉讼代理人:陈文建,浙XX风律师事务所律师。委托诉讼代理人:李剑,浙XX风律师事务所律师。被上诉人(一审原告):南丰县全顺物流有限公司,住所地:江西省南丰县昌厦公路旁大型停车场二……