买卖合同纠纷 （2018）内01民终1080号
裁判要旨
综合所有证据，双方签订的合同内容与实际履行情况不一致。按照实际履行情况，可以认定本案属于一起”放母收羔模式”的种羊买卖合同纠纷。通常的”放母收羔模式”，即养殖人作为购买方向出卖方购买基础母羊，购买方先支付一定比例的贷款或提供担保，购货款按照约定的年限，每年按基础母羊数给出卖方交回一只羊羔，约定的年限期满后，其余的羊羔和母羊归购买方所有。该”放母收羔模式”在农牧区长期存在，有些地区在”扶贫”项目中推广。本案中双方对合同效力没有异议，争议焦点一是双方是否按照合同约定履行了合同义务；二是本诉原告请求解除合同是否符合合同约定或法律规定；三是反诉原告请求给付150万元货款是否符合合同约定和法律规定。本院经综合判断，对上述争议认定如下：(一)本诉被告蒙羊种源公司没有完全履行合同义务且违反国家规定。《中华人民共和国合同法》第一百五十三条规定”出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求”，本案中双方签订的《种畜销售合同》2.2条，对标的物质量约定为”检疫记录完整，健康状况良好，体形外貌符合品种特征”，但蒙羊种源公司没有出具完整的检疫记录
摘要
察右中旗丰泽种养殖专业合作社与蒙羊种源科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内01民终1080号上诉人（原审原告、反诉被告）：察右中旗丰泽种养殖专业合作社。法定代表人：杨建军，总经理。被上诉人（原审被告、反诉原告）蒙羊种源科技有限公司。法定代表人：武世龙，总经理。委托诉讼代理人：其达拉图，该公司业务部长，住呼和浩特市。……