机动车交通事故责任纠纷 （2014）黔南民终字第878号

本案各方当事人对公安交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定的责任，及一审认定的责任比例、被上诉人罗光群的医疗费、生活费无异议，本院予以确认。本案被上诉人蒙继龙在上诉人处投保机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险和第三者责任保险，总保额为682500元，所投保的车辆在保险期限内发生交通事故，上诉人应按保险合同约定履行赔偿义务，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由上诉人财保河池分公司在机动车交通事故责任强制保险限额、机动车损失保险限额及第三者责任保险责任限额范围内向二被上诉人赔偿，不足部分再由被上诉人蒙继龙、罗光群按责任比例承担。本案被上诉人蒙继龙请求的赔偿金额未超出所投保三项险种的金额，上诉人亦没有证据证实投保车辆产生的吊车费、施救费、修理费、转运费及他人财产损失费是在保险免责赔偿范围内，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，一审以被上诉人蒙继龙请求未超出三个险

本案各方当事人对公安交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定的责任，及一审认定的责任比例、被上诉人罗光群的医疗费、生活费无异议，本院予以确认。本案被上诉人蒙继龙在上诉人处投保机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险和第三者责任保险，总保额为682500元，所投保的车辆在保险期限内发生交通事故，上诉人应按保险合同约定履行赔偿义务，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由上诉人财保河池分公司在机动车交通事故责任强制保险限额、机动车损失保险限额及第三者责任保险责任限额范围内向二被上诉人赔偿，不足部分再由被上诉人蒙继龙、罗光群按责任比例承担。本案被上诉人蒙继龙请求的赔偿金额未超出

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民终字第878号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司被上诉人（原审原告）蒙继龙被上诉人（原审被告）罗光群上诉人中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司（以下简称财保河池分公司）与被上诉人蒙继龙、罗光群机动车交通事故责任纠纷一案，独山县人民法院于2014年8月31日作出（2014）独民初字第422号民事判决……