劳动争议 （2015）廊民一终字第251号

劳动部《关于审理确定劳动关系有关事项的通知》用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系可参照下列凭证：工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费记录；用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；考勤记录；其他劳动者的证言等。本案依据庭审查明的事实及双方提交的证据，均无法证实廊坊市龙鹏卓尔木业有限公司与高美英之间存在劳动关系或事实劳动关系，故廊坊市龙鹏卓尔木业有限公司主张与高美英不存在劳动关系的诉请，应予以支持；高美英主张仲裁裁决是终局裁决，不属于法院的审理范围，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第14条规定，同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该裁决向人民法院提起诉讼的，应当依照非终局裁决处理。廊坊市龙鹏卓尔木业有限公司所诉包含终局裁决和非终局裁决项，故高美英认为仲裁裁决第二项、第三项属于终局裁决，不属于法院审理范围的主张，应不予认可。原审判决：一、原告廊坊市龙鹏卓尔木业有限公司与被告高美英不存在劳动关系；二、原告廊坊市龙

劳动部《关于审理确定劳动关系有关事项的通知》用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系可参照下列凭证：工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费记录；用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；考勤记录；其他劳动者的证言等。本案依据庭审查明的事实及双方提交的证据，均无法证实廊坊市龙鹏卓尔木业有限公司与高美英之间存在劳动关系或事实劳动关系，故廊坊市龙鹏卓尔木业有限公司主张与高美英不存在劳动关系的诉请，应予以支持；高美英主张仲裁裁决是终局裁决，不属于法院的审理范围，依据《最高人民法院关于

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第251号上诉人（原审被告）高美英，工人，住址河北省邢台市威县，现在北京市丰台区打工。委托代理人蒋彩侠，河北正澄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）廊坊市龙鹏卓尔木业有限公司。住所地廊坊市广阳区万庄镇韩各庄村。法定代表人宋国辉，总经理。委托代理人崔桂琴，系廊坊市龙鹏卓尔木业有限公司股东，住廊坊市安次区。上诉人高美英因劳动争议纠纷一案，……