网络购物合同纠纷 (2016)辽01民终12254号
裁判要旨
被告水世界网络公司作为被告苏宁易购电商公司网络平台的销售商,应当对所销售的商品承担责任。原告通过被告苏宁易购电商公司网络平台购买由被告销售的诉争商品后发现,诉争商品包装上标注的生产日期有问题,而怀疑诉争商品质量有问题,对此,被告水世界网络公司向本院提供相关证据证明其进货渠道合法,手续齐全,并未违反国家法律、法规禁止性规定,不存在质量有问题,按照证据规则,谁主张,谁举证的原则,原告应对被告水世界网络公司提供的证据进行反证,以此证明其主张成立,或造成损害后果,但原告未能提供充分的证据对此加以证明,所提供的证据没有形成完整的证据链,对其主张,由于证据不足,本院不予支持。被告苏宁易购电商公司作为网络交易平台,不是本案的合同相对方,在本案中依法不应承担相应的民事责任。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十三条、第一百五十五条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、第五十五条、《中华人民共和国食品安全法》第一百三十一条、第一百四十八条之规定,原审判决如下:驳回原告陈天宏的诉讼请求。案件受理费74元,由原告承担。二审中,当事人没有提交新证据。原审法院认定事实正确,本院
摘要
被告水世界网络公司作为被告苏宁易购电商公司网络平台的销售商,应当对所销售的商品承担责任。原告通过被告苏宁易购电商公司网络平台购买由被告销售的诉争商品后发现,诉争商品包装上标注的生产日期有问题,而怀疑诉争商品质量有问题,对此,被告水世界网络公司向本院提供相关证据证明其进货渠道合法,手续齐全,并未违反国家法律、法规禁止性规定,不存在质量有问题,按照证据规则,谁主张,谁举证的原则,原告应对被告水世界网络公司提供的证据进行反证,以此证明其主张成立,或造成损害后果,但原告未能提供充分的证据对此加以证明,所提供的证据没有形成完整的证据链,对其主张,由于证据不足,本院不予支持。被告苏宁易购电商公司作为网络交
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终12254号上诉人(原审原告):陈天宏,男,汉族,原籍辽宁省铁岭县蔡牛镇北地村*组。被上诉人(原审被告):水世界(上海)网络科技有限公司,住所地:上海市嘉定区丰庄北路。法定代表人:吴厚刚,系该公司总经理。委托诉讼代理人:张誉腾,系辽宁住邦律师事务所律师。原审被告:江苏苏宁易购电子商务有限公司,住所地:江苏省南京市玄武区玄武大道。法定代……