土地承包经营权纠纷 （2016）冀09民终1681号

《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定：“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外。”根据以上法律规定，采取流转方式流转其土地承包经营权的，应当经过发包方同意，但并未规定发包方必须以书面方式表示同意。本案中，1、上诉人与被上诉人的土地承包经营权证书上均对上诉人转给被上诉人2亩土地进行了记载，而上诉人王殿海对其持有的土地承包经营权证书上“2013年1月8日转给王殿海2亩”文字的形成不能作出合理的解释，违反诚实信用原则。2、根据沧州市运河区小王庄镇农村经济经营管理站出具的证明内容可知，征地占用的系被上诉人王殿海的土地，且通过八里庄村民委员会发放了征地补偿款。农村经济经营管理站系农村土地承包合同的管理部门，八里庄村民委员会系土地发包方，应认定农村经济经

《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定：“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外。”根据以上法律规定，采取流转方式流转其土地承包经营权的，应当经过发包方同意，但并未规定发包方必须以书面方式表示同意。本案中，1、上诉人与被上诉人的土地承包经营权证书上均对

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终1681号上诉人（原审原告）：王殿贵。委托代理人：齐玲瑞，河北海岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王殿海。委托代理人：刘冬梅，河北浮阳律师事务所律师。原审第三人：沧州市运河区小王庄镇八里庄村民委员会。法定代表人：王书江。上诉人王殿贵因土地承包经营权纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2015）运民初字第2334号民事判决，……