机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤17民终129号

对本次交通事故，交警部门经现场勘查，认定曾勤与陈慧芬分别承担此事故的同等责任，陈家丽无责任。交警部门所作的认定，事实清楚，程序合法，予以确认。陈慧芬因本次交通事故受伤，其诉请医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、精神损害抚慰金有事实依据和法律依据，应予支持，但具体数额应以原审法院确定的为准。至于陈慧芬诉请产后进行头颅CT拍片等检查费用以及生产保障费用，因该费用尚未发生，故原审法院在本案中对该项费用不作处理，陈慧芬可待该费用实际发生后,另觅法律途径解决。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合陈慧芬的诉请，本案中陈慧芬的合理损失有：1、医疗费7379.89元（2184.6元+3488.04元+1707.25元）；2、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）；3、护理费3500元（100元/天×35天）；4、误工费5377元（陈慧芬在城镇已生活、居住1年以上，故其误工费可按2014年全省城镇居民人均可支配收入30192.9元/年的标准计算，30192.9元/年÷365天×65天）；5、营养费

对本次交通事故，交警部门经现场勘查，认定曾勤与陈慧芬分别承担此事故的同等责任，陈家丽无责任。交警部门所作的认定，事实清楚，程序合法，予以确认。陈慧芬因本次交通事故受伤，其诉请医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、精神损害抚慰金有事实依据和法律依据，应予支持，但具体数额应以原审法院确定的为准。至于陈慧芬诉请产后进行头颅CT拍片等检查费用以及生产保障费用，因该费用尚未发生，故原审法院在本案中对该项费用不作处理，陈慧芬可待该费用实际发生后,另觅法律途径解决。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合陈慧芬的诉请

阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终129号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：广东省阳江市。负责人：黄维健，该公司总经理。委托代理人：黎丽莎，该公司员工。委托代理人：冯彤彤，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈慧芬，女，汉族，住广东省阳江市江城区，公民身份号码：×××4225。原审被告：曾勤，男，汉族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县，公民身份号码：×……