机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣09民终1064号

一、关于彭凤英误工时间的问题。上诉人人保公司主张被上诉人彭凤英住院期间存在挂床现象，但其并未提供证据证实其主张。因此，人保公司关于扣除所谓“挂床”期间费用的上诉主张不成立，本院不予支持。二、关于彭凤英残疾赔偿金的计算标准问题。一审期间，被上诉人彭凤英提交了其工资表、工作证明等证据，证实其在城镇务工满一年以上可以按照城镇标准计算残疾赔偿金。上诉人人保公司虽对此提出异议，但未提供证据予以反驳。因此，人保公司按照农村居民标准计算彭凤英残疾赔偿金的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律正确。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判；二审案件受理费2022元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李福星代理审判员　　邢　康代理审判员　　管俊兵二〇一六年十二月十六日书　记　员　　赵　东

一、关于彭凤英误工时间的问题。上诉人人保公司主张被上诉人彭凤英住院期间存在挂床现象，但其并未提供证据证实其主张。因此，人保公司关于扣除所谓“挂床”期间费用的上诉主张不成立，本院不予支持。二、关于彭凤英残疾赔偿金的计算标准问题。一审期间，被上诉人彭凤英提交了其工资表、工作证明等证据，证实其在城镇务工满一年以上可以按照城镇标准计算残疾赔偿金。上诉人人保公司虽对此提出异议，但未提供证据予以反驳。因此，人保公司按照农村居民标准计算彭凤英残疾赔偿金的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律正确。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终1064号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，地址：福建省厦门市思明区湖滨北路68号，组织机构代码：85499352-8。负责人：王秀英，该公司经理。委托代理人：周剑树、余波，江西锦成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭凤英，女，1958年5月26日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托代理人：皮……