机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫03民终6856号

案件的争议焦点为：1.赵月玲主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.各被告应如何承担赔偿责任。对此，一审法院认为，赵月玲因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但应以合理为限。平安财险洛阳支公司称发生交通事故后贾怀欣没有立即停车保护现场，承担全部责任，商业险限额内不承担赔偿责任，但无证据证明属免赔条款，故对平安财险洛阳支公司的辩称不予采纳。法庭辩论结束后，平安财险洛阳支公司要求对赵月玲住院期间的医疗费合理性、关联性申请鉴定，无足够理由予以反驳，不予准许。豫Ｃ×××××号车辆在平安财险洛阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险，平安财险洛阳支公司应在交强险限额内先行赔付，不足部分，由平安财险洛阳支公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由贾怀欣承担赔偿责任，王望怀在本次事故中无过错，赵月玲请求其承担赔偿责任，不予支持。赵月玲主张的医疗费有票据为凭证，予以支持。赵月玲主张的住院伙食补助费、营养费、交通费在合理范围内，予以支持。赵月玲主张的误工时间，结合赵月玲出院医嘱，予以支持，其为无固定收入城镇居民，误工费标准参照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资计算为宜。赵月玲主

案件的争议焦点为：1.赵月玲主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.各被告应如何承担赔偿责任。对此，一审法院认为，赵月玲因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但应以合理为限。平安财险洛阳支公司称发生交通事故后贾怀欣没有立即停车保护现场，承担全部责任，商业险限额内不承担赔偿责任，但无证据证明属免赔条款，故对平安财险洛阳支公司的辩称不予采纳。法庭辩论结束后，平安财险洛阳支公司要求对赵月玲住院期间的医疗费合理性、关联性申请鉴定，无足够理由予以反驳，不予准许。豫Ｃ×××××号车辆在平安财险洛阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险，平安财险洛阳支公司应在交强险限额内先行赔付，不足部分，由平安财险洛阳

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6856号上诉人（原审原告）：赵月。委托诉讼代理人：王丽，河南昌兰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：河南省洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层。负责人：杨文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭世斌，河南蓝锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾怀欣。被上诉人（原审被告）：王望怀……