房屋拆迁管理(拆迁) (2019)豫01行初641号
裁判要旨
关于原告张敬本案诉请是否属于重复诉讼。张敬于2017年3月21日以被告高新区管委会、石佛办事处不向其履行支付拆迁安置补偿款和附属物补偿款的行为违法为由提起的行政诉讼,与本案提起的要求判决被告及第三人履行与原告签订的编号为宅第1-176号《拆迁补偿回迁安置协议》并支付相关款项的诉讼,诉讼标的和诉讼请求均不相同,不属于重复诉讼。关于本案的适格被告。根据《中华人民共和国土地管理法》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四十六条,参照《郑州市城中村改造管理办法》、《进一步规范城中村改造的若干规定》、《郑州市人民政府关于合村并城工作的指导意见》等相关规定,被告高新区管委会是其行政区域内房屋征收、拆迁、补偿等行为的主体,也是其行政区域内城中村改造、合村并城改造等拆迁改造行为的主体。本案中,原告张敬因南流村合村并城项目拆迁改造,要求履行与石佛办事处南流村村民委员会作为拆迁人签订的案涉宅第1-176号《郑州高新区石佛办事处南流村合村并城拆迁回迁补偿安置协议》,根据上述规定,高新区管委会是本案适格被告。石佛办事处不具有组织实施征收土地法定职责,亦无补偿安置职权,不是本案适格的被告,原告对石佛办事处的起诉应
摘要
关于原告张敬本案诉请是否属于重复诉讼。张敬于2017年3月21日以被告高新区管委会、石佛办事处不向其履行支付拆迁安置补偿款和附属物补偿款的行为违法为由提起的行政诉讼,与本案提起的要求判决被告及第三人履行与原告签订的编号为宅第1-176号《拆迁补偿回迁安置协议》并支付相关款项的诉讼,诉讼标的和诉讼请求均不相同,不属于重复诉讼。关于本案的适格被告。根据《中华人民共和国土地管理法》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四十六条,参照《郑州市城中村改造管理办法》、《进一步规范城中村改造的若干规定》、《郑州市人民政府关于合村并城工作的指导意见》等相关规定,被告高新区管委会是其行政区域内房屋征收、拆迁、补偿
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)豫01行初641号原告张敬,男,1963年4月7日出生,汉族,住郑州市高新技术开发区。委托代理人邱学金、王梦瑶,河南正润律师事务所律师。被告郑州高新技术产业开发区管理委员会,住所地河南省郑州市高新技术产业开发区国槐街6号。法定代表人王新亭,主任。委托代理人马振兴,该单位工作人员。委托代理人张祖勤,河南坦言律师事务所律师。被告郑州高新技术产业开发……