排除妨害纠纷 （2016）辽14民终1112号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。一方给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。因此，徐忠财在刘树华原行走道路上，设置障碍，阻止刘树华通行应依法排除。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定判决：一、被告徐忠财从本判决生效起三日内，恢复原告在被告房西3.5米宽道路通行。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告承担。原审判决宣判后，徐忠财向本院提出上诉，上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。理由是：所谓林间小道不是官道，也不是历史形成，不是刘树华所说的3.5米，争议小道属于徐忠财的四至范围，具有合法使用权。被上诉人刘树华答辩认为，徐忠财的房屋始建于2013年，当时该房宅南侧有一南北通直的道路，建房后为了房宅的四至宽敞，强行侵占该道路，其行为是侵权行为。徐忠财将该全部道路堵死导致刘树华摩托车无法通行，家里的正常生活借助其他人家的林地暂时使用，原审中相关人员和村委会已经给刘树华出据相关证据，证明徐忠财房屋的西侧有

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。一方给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。因此，徐忠财在刘树华原行走道路上，设置障碍，阻止刘树华通行应依法排除。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定判决：一、被告徐忠财从本判决生效起三日内，恢复原告在被告房西3.5米宽道路通行。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告承担。原审判决宣判后，徐忠财向本院提出上诉，上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。理由是：所谓林间小道不是官

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终1112号上诉人（原审被告）：徐忠财，男，1967年8月12日出生，汉族，农民。委托代理人：郑素梅，女，1967年2月15日生，汉族，农民。委托代理人：张仕健，男，1969年12月12日出生，汉族，法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘树华，男，1963年4月24日出生，汉族，农民。委托代理人：李伟，辽宁明澈律师事务所律师。上诉人徐忠……