服务合同纠纷 （2021）豫01民终6497号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。润达公司认可，其所诉请的金额系按照贷款银行扣划润达公司款项金额计算，该部分款项基于润达公司所承担的连带保证责任产生，润达公司应首先向其所提供担保的债务人行使追偿权，同时也可查明纠纷发生的原因、当事人的过错程度等情况；润达公司现有证据不足以证明东银公司存在侵占购车人贷款的行为及侵占的金额，故对润达公司的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：驳回河南润达汽车销售有限公司的诉讼请求。案件受理费43301元、公告费260元，由河南润达汽车销售有限公司负担。本院二审期间，东银公司提交证据如下：第一组：润达公司实际向东银公司转账的汽车贷款尾款及差额，拟证明：润达公司向东银公司转账的汽车尾款非足额，实际支付仅为52926998.91元，润达公司一审提交的审计报告中显示收到的银行贷款为62445400元，二者间存在差额；第二组证据：东银公司向润达公司介绍分期客户所获利润及润达公司未支付利润，共计2482669.8元；第三组证据：东银公司向客户账户转入的补贴，拟证明：东银公司已将收到的客户贷款足额存至客

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。润达公司认可，其所诉请的金额系按照贷款银行扣划润达公司款项金额计算，该部分款项基于润达公司所承担的连带保证责任产生，润达公司应首先向其所提供担保的债务人行使追偿权，同时也可查明纠纷发生的原因、当事人的过错程度等情况；润达公司现有证据不足以证明东银公司存在侵占购车人贷款的行为及侵占的金额，故对润达公司的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：驳回河南润达汽车销售有限公司的诉讼请求。案件受理费43301元、公告费260元，由河南润达汽车销售有限公司负担。本院二审期间，东银公司提交证据如下：第一组：润

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6497号上诉人（原审原告）：河南润达汽车销售有限公司。法定代表人：李**飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷文俊，河南中亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张豫红，河南中亨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许昌东银汽车销售服务有限公司。法定代表人：宋小龙。委托诉讼代理人：徐真，河南文赢（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……