合同纠纷 （2021）湘05民终89号

本案属确认解除合同行为效力纠纷。本案争议焦点为：1.李蕾、李达雄主张解除《股权转让合同》的行为是否有效；2.李蕾、李达雄是否构成违约，如构成违约，如何承担违约责任；3.何通是否构成违约，如构成违约，如何承担违约责任。何通、李蕾、李达雄于2019年12月10日签订的《股权转让合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定严格履行。一、关于李蕾、李达雄主张解除《股权转让合同》的行为是否有效的问题。依据《股权转让合同》第2条和第13.3条的约定，何通应在合同签订后5个工作日内（即在2019年12月17日前）向李蕾、李达雄支付定金40万元和预付25万元的教职工工资、水电费等开支，并向双方共同委托提存的公证机构支付股权转让款400万元。合同第8.1.2条第（3）款约定，一方迟延履行其在本合同项下的主要义务，经催告后在合理期限内仍未履行的，构成重大违约，属于双方约定的可以单方行使解除的情形之一。双方在签订《股权转让合同》后，何通通过案外人曹锡祥于2019年12月16日向李蕾账户支付了65万元，并由田静以代理人的身份向何通出具《收条》，李蕾、李达雄对该

本案属确认解除合同行为效力纠纷。本案争议焦点为：1.李蕾、李达雄主张解除《股权转让合同》的行为是否有效；2.李蕾、李达雄是否构成违约，如构成违约，如何承担违约责任；3.何通是否构成违约，如构成违约，如何承担违约责任。何通、李蕾、李达雄于2019年12月10日签订的《股权转让合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定严格履行。一、关于李蕾、李达雄主张解除《股权转让合同》的行为是否有效的问题。依据《股权转让合同》第2条和第13.3条的约定，何通应在合同签订后5个工作日内（即在2019年12月17日前）向李蕾、李达雄支付定金40万元和预付25万元的

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终89号上诉人（原审原告、反诉被告）：何通，男，1975年6月1日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：李蕾，女，1990年9月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。上诉人（原审被告、反诉原告）：李达雄，男，1992年2月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市双……