建设工程施工合同纠纷 （2017）豫03民终256号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”就本案而言，原告起诉被告洛阳佳嘉乐公司和被告陈遂标支付工程款及利息，应当对两方面承担举证责任：一方面，是原告与被告洛阳佳嘉乐公司和被告陈遂标之间存在建设工程施工合同法律关系；另一方面，是被告洛阳佳嘉乐公司和被告陈遂标存在工程款未支付的事实。首先，原告提交的证据不能充分证明其与被告洛阳佳嘉乐公司和被告陈遂标之间存在建设工程施工合同关系，而被告提交的证据削弱否认了原告的主张，因此，该院无法认定原告与被告洛阳佳嘉乐公司和被告陈遂标之间存在建设工程施工合同关系；其次，原告将欠条原件交给李志川，李志川向其出具了收据，李志川凭欠条原件与汝阳县居民建筑安装有限公司第二项目部负责人陈遂标结算后，被告陈遂标已持有欠条原件，说明了被告洛阳佳嘉乐公司和汝阳县居民建筑安装有限公司已对工程款全部与李志川结算完毕，至于李志川是否足额向原告所在施工队支付工程款不在本案处理范围，现原告持欠条复印件和收据复印件要求被告洛阳佳嘉乐公司和被告陈遂标支付工程款缺乏依据。综上，原告的诉讼请求，该院无法支持，依照《中华人民共和国民事诉讼

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”就本案而言，原告起诉被告洛阳佳嘉乐公司和被告陈遂标支付工程款及利息，应当对两方面承担举证责任：一方面，是原告与被告洛阳佳嘉乐公司和被告陈遂标之间存在建设工程施工合同法律关系；另一方面，是被告洛阳佳嘉乐公司和被告陈遂标存在工程款未支付的事实。首先，原告提交的证据不能充分证明其与被告洛阳佳嘉乐公司和被告陈遂标之间存在建设工程施工合同关系，而被告提交的证据削弱否认了原告的主张，因此，该院无法认定原告与被告洛阳佳嘉乐公司和被告陈遂标之间存在建设工程施工合同关系；其次，原告将欠条原件交给李志川，李志川向其出具了

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终256号上诉人（原审原告）：韩跃勋，又名韩要勋，男，汉族。委托诉讼代理人：杨景雷，河南天豫律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：陈遂标，男，汉族。原审被告：洛阳佳嘉乐农产品开发股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区。法定代表人：杨超庆，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张伟洛，该公司员工。特别授权。委托代理人：王昱焜，该公司……