机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第1030号

公民的生命健康权受法律保护。何德标、何国建、何国祥因亲属邢连芬在交通事故中死亡所产生的损失，依法应得到相应赔偿。何德标、何国建、何国祥、周明杰对交警部门出具的事故责任认定书均不持异议，予以认可并作为划分双方责任的依据。事故车辆苏N×××××重型特殊结构货车在太保徐州公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险（含不计免赔条款），且事故发生在保险责任期间内，故何德标、何国建、何国祥因亲属邢连芬死亡产生的损失应当在交强险责任限额内优先赔偿。超出交强险责任限额外的损失，因周明杰驾驶机动车，承担事故的主要责任，死者邢连芬驾驶非机动车，承担事故的次要责任，故应当由太保徐州公司承担80%的赔偿责任，其余损失由何德标、何国建、何国祥自行承担。何德标、何国建、何国祥与周游、周明杰明确就交强险及商业三者险限额外的损失达成协议，在本案中不再理涉。但该赔偿不减轻太保徐州公司在交强险及商业三者险限额内的赔偿责任。太保徐州公司主张，苏N×××××重型特殊结构货车在发生事故时存在超载情况，根据商业第三者责任险保险条款规定，应当扣除10%的赔偿额，为此太保徐州公司提交该公司车险车辆信息表，但该信息表系太保徐州公

公民的生命健康权受法律保护。何德标、何国建、何国祥因亲属邢连芬在交通事故中死亡所产生的损失，依法应得到相应赔偿。何德标、何国建、何国祥、周明杰对交警部门出具的事故责任认定书均不持异议，予以认可并作为划分双方责任的依据。事故车辆苏N×××××重型特殊结构货车在太保徐州公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险（含不计免赔条款），且事故发生在保险责任期间内，故何德标、何国建、何国祥因亲属邢连芬死亡产生的损失应当在交强险责任限额内优先赔偿。超出交强险责任限额外的损失，因周明杰驾驶机动车，承担事故的主要责任，死者邢连芬驾驶非机动车，承担事故的次要责任，故应当由太保徐州公司承担80%的赔偿责任，其

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1030号上诉人（原审原告）何德标。上诉人（原审原告）何国建。上诉人（原审原告）何国祥。上述三上诉人的共同委托代理人白静。上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市建国西路59号。负责人刘忠贺，该公司总经理。委托代理人高琪，江苏它石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周明杰。被上诉人（原审被告……