机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙甬民二终字第742号

机动车之间发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。原审法院判决上诉人在交强险范围内承担赔偿责任，并无不当。上诉人虽主张医疗费只有明细，没有全部医疗费发票，但其对原审法院认定的医疗费明细并无异议，上述医疗费也系真实发生的费用，故原审法院认定的医疗费数额并无不当。被上诉人因本次交通事故构成伤残，原审法院根据其伤残等级按照受诉法院地的赔偿标准进行认定，判决恰当。上诉人主张不应支付被扶养人生活费，无事实和法律依据，本院不予支持。原审被告万达兴运输公司对涉案车辆无运营利益，在本案中无需承担连带责任。原审法院认定事实清楚，判决得当。上诉人的上诉理由难以成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5680元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　黄永森审 判 员　赵保法审 判 员　莫爱萍二〇一四年十一月十七日代书记员　汤李燕 来源：百度

机动车之间发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。原审法院判决上诉人在交强险范围内承担赔偿责任，并无不当。上诉人虽主张医疗费只有明细，没有全部医疗费发票，但其对原审法院认定的医疗费明细并无异议，上述医疗费也系真实发生的费用，故原审法院认定的医疗费数额并无不当。被上诉人因本次交通事故构成伤残，原审法院根据其伤残等级按照受诉法院地的赔偿标准进行认定，判决恰当。上诉人主张不应支付被扶养人生活费，无事实和法律依据，本院不予支持。原审被告万达兴运输公司对涉案车辆无运营利益，在本案中无需承担连带责任。原审法院认定事实清楚，判决得当。上诉人的上诉理由难以成立，本院不予支持

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬民二终字第742号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市罗庄区通达南路御景世纪新城北区*****号。负责人：何余静，该支公司总经理。委托代理人：包科彬，该公司员工。被上诉人（原审原告）：远中汉，农民。原审被告：曾召成。原审被告：莒南县万达兴汽车运输有限公司。住所地：山东省莒南县城南环路西段。法定代表……