合同纠纷 （2016）鄂01民终1664号

王冬朋与省住宅公司、武汉市为民土建工程有限责任公司、湖北汽车配件厂于2011年11月2日签订的《房屋腾退协议书》系双方真实意思的表示，为合法有效的，当事人各方均应按照合同约定全面履行。省住宅公司已经支付了100000元补偿款，王冬朋事后反悔，认为该协议书系被胁迫下所签，且显失公平，请求撤销该协议书，但并未提供相关证据证明存在胁迫等事由的情形，同时依据2012年生效实施的《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》计算补偿，属于依据错误，按照法律规定具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，则撤销权消灭，王冬朋自签订之日即2011年11月2日应当知道存在胁迫或显失公平等事由，明显超过一年期限未行使撤销权，撤销权消灭，故对王冬朋的此项请求不予支持。王冬朋所租房屋系由武汉市为民土建工程有限责任公司拆除，实际行为人为武汉市为民土建工程有限责任公司，并非省住宅公司，故王冬朋要求省住宅公司赔偿王冬朋房屋拆除经济损失176000元的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条的规定，一审判决：驳回王冬朋的诉讼请求。判后，王冬朋不

王冬朋与省住宅公司、武汉市为民土建工程有限责任公司、湖北汽车配件厂于2011年11月2日签订的《房屋腾退协议书》系双方真实意思的表示，为合法有效的，当事人各方均应按照合同约定全面履行。省住宅公司已经支付了100000元补偿款，王冬朋事后反悔，认为该协议书系被胁迫下所签，且显失公平，请求撤销该协议书，但并未提供相关证据证明存在胁迫等事由的情形，同时依据2012年生效实施的《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》计算补偿，属于依据错误，按照法律规定具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，则撤销权消灭，王冬朋自签订之日即2011年11月2日应当知道存在胁迫或显失公

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终1664号上诉人（原审原告）：王冬朋，武汉市公安局洪山区分局马房山派出所协管员。被上诉人（原审被告）：湖北省住宅发展有限公司，住所地：武汉市洪山区卓刀泉教师小区1.3－113。法定代表人：姚磊，该公司董事长。委托代理人：洪映，湖北君能律师事务所律师。上诉人王冬朋因与被上诉人湖北省住宅发展有限公司（以下简称省住宅公司）合同纠纷一案，不服……