劳务合同纠纷 （2014）鄂宜昌中民监字第00085号

丁开全、周金秀为丁开明提供劳务，在双方无书面协议约定报酬时，丁开明应当根据双方的口头约定支付丁开全、周金秀劳动报酬。但对丁开全、周金秀要求丁开明支付其劳动报酬49500元的请求，因缺乏相应证据，人民法院难以支持。在申请再审人对自己的请求没有证据佐证的情况下，法院不能根据“常识”作出判断，在本案审查期间，申请再审人也未提交新的证据来证明自己的主张，故申请再审人应当承担举证不力的法律后果。综上，丁开全、周金秀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第1、2、6项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回丁开全、周金秀的再审申请。审判长　　杨正强审判员　　朱志敏审判员　　李济烟二〇一四年十二月七日书记员　　柳　晋 来源：

丁开全、周金秀为丁开明提供劳务，在双方无书面协议约定报酬时，丁开明应当根据双方的口头约定支付丁开全、周金秀劳动报酬。但对丁开全、周金秀要求丁开明支付其劳动报酬49500元的请求，因缺乏相应证据，人民法院难以支持。在申请再审人对自己的请求没有证据佐证的情况下，法院不能根据“常识”作出判断，在本案审查期间，申请再审人也未提交新的证据来证明自己的主张，故申请再审人应当承担举证不力的法律后果。综上，丁开全、周金秀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第1、2、6项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回丁开全、周金秀的再审申请。审判长　　杨正强

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂宜昌中民监字第00085号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：丁开全，男，1957年3月3日出生，汉族，农民。申请再审人（一审原告、二审上诉人）：周金秀，女，1957年11月28日出生，汉族，农民。系丁开全之妻。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁开明，男，1960年2月28日出生，汉族，个体工商户。申请再审人丁开全、周金秀因与被申请人丁开……