执行异议之诉 （2021）浙07民终324号

本案的争议焦点在于陈俊就案涉房产的拍卖款是否有优先受偿权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定，对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。第五百一十条规定，参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。在本案中，陈俊、陈寿富、丁如菊就案涉房产设定了抵押，生效判决也确认了陈俊在借款本金355516.02元、利息、违约金、律师代理费范围内就案涉房产的折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权，故该院在参与分配时扣除申请执行费、诉讼费及陈俊的优先受偿款后再发放给何锦辉并无不当，何锦辉的诉讼请求于法无据，不予支持。陈俊、陈寿富、丁如菊经合法传唤未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、第五百一十条、第五百一十一条、第五百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回何锦辉的诉讼请求。案件受理费4514元，由何锦辉负担。 二审

本案的争议焦点在于陈俊就案涉房产的拍卖款是否有优先受偿权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定，对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。第五百一十条规定，参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。在本案中，陈俊、陈寿富、丁如菊就案涉房产设定了抵押，生效判决也确认了陈俊在借款本金355516.02元、利息、违约金、律师代理费范围内就案涉房产的折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权，故该院在参与分配时扣除

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终324号 上诉人（原审原告、申请执行人）：何锦辉，男，1974年8月24日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：陈俊，男，1985年10月4日出生，汉族，住河南省信阳市息县。 委托诉讼代理人：张恩照、李嘉森，辽宁匡扶律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、被执行人）：陈寿富，男，1967年11月9日出……