劳动争议 （2021）粤01民终5834号

关于黄迪工资标准问题，众维公司曾于仲裁时表示黄迪转账后每月工资为5000元，现众维公司变更其陈述，且没有充分证据证明其陈述，应承担不利后果，故一审法院对黄迪主张的每月工资5000元予以采信。关于2020年1月、2月、3月工资，众维公司在仲裁阶段对2020年1月工资为3333元、2020年3月工资为4000元不持异议，现众维公司无反证提交，故一审法院对黄迪主张的2020年1月工资3333元、2020年3月工资4000元予以采纳，关于2020年2月工资，众维公司因疫情原因没有安排黄迪在该期间工作，黄迪所主张的2月工资420元并不为过，一审法院予以支持。故众维公司应向黄迪支付2020年1月1日至2020年3月24日期间工资7753元。关于未签劳动合同额外一倍工资问题，众维公司主张未签劳动合同的过错在于黄迪，但其提交证人证言所涉证人均为公司员工，与众维公司有利害关系，仅凭证人证言不足以证明众维公司的主张，对此众维公司应承担举证不能的不利后果。故一审法院认定黄迪应向众维公司支付2019年9月8日至2020年3月24日期间未签劳动合同的额外一工资25713.53元（4000/21.75*16+50

关于黄迪工资标准问题，众维公司曾于仲裁时表示黄迪转账后每月工资为5000元，现众维公司变更其陈述，且没有充分证据证明其陈述，应承担不利后果，故一审法院对黄迪主张的每月工资5000元予以采信。关于2020年1月、2月、3月工资，众维公司在仲裁阶段对2020年1月工资为3333元、2020年3月工资为4000元不持异议，现众维公司无反证提交，故一审法院对黄迪主张的2020年1月工资3333元、2020年3月工资4000元予以采纳，关于2020年2月工资，众维公司因疫情原因没有安排黄迪在该期间工作，黄迪所主张的2月工资420元并不为过，一审法院予以支持。故众维公司应向黄迪支付2020年1月1日至20

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终5834号上诉人（原审原告）：广州市众维印务有限公司，住所地广州市越秀区中山一路金羊一街38号。法定代表人：冉荔。委托诉讼代理人：杨劲鹰，广东华瑞兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄迪，男，汉族，住xxxx。委托诉讼代理人：倪胜，广东启源律师事务所律师，由广州市法律援助处指派。上诉人广州市众维印务有限公司（以下简称众维公司）因与……