民间借贷纠纷 （2016）粤19民终339号

本案黄焕佳经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对叶强发提交的证据质证以及对叶强发的陈述进行抗辩的权利。黄焕佳于2011年10月18日向叶强发借款500,000元，有《借据》、《借款合同》、网上银行客户回单为证，黄焕佳亦未提出异议，一审法院予以确认。现叶强发主张黄焕佳已还款250,000元，有《现金收入证明单》为证，一审法院亦予以确认。叶强发主张黄焕佳尚欠其250,000元本金未有归还，黄焕佳未提出异议，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，案涉借款已过借款期限，叶强发请求黄焕佳返还本金250,000元，一审法院予以支持。又根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，黄焕佳逾期未还款，应支付逾期利息。叶强发主张黄焕佳于2012年4月19日起便未支付利息，黄焕佳未提出异议，一审法院予以采信。双方约定月利率为2%，未超过中国人民银行规定的同期同类流动资金贷款基准利率的四倍，叶强发主张以250,000元为本金，按月利率2%计算利息，从2012年4月19日起计算至清偿完毕之日止，一审法院予以支持。至于陈锦标的保证责任。陈锦标主张案涉借款期限的“13个月”中“1”与

本案黄焕佳经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对叶强发提交的证据质证以及对叶强发的陈述进行抗辩的权利。黄焕佳于2011年10月18日向叶强发借款500,000元，有《借据》、《借款合同》、网上银行客户回单为证，黄焕佳亦未提出异议，一审法院予以确认。现叶强发主张黄焕佳已还款250,000元，有《现金收入证明单》为证，一审法院亦予以确认。叶强发主张黄焕佳尚欠其250,000元本金未有归还，黄焕佳未提出异议，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，案涉借款已过借款期限，叶强发请求黄焕佳返还本金250,000元，一审法院予以支持。又根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终339号上诉人（一审被告）：陈锦标，男，汉族，1965年8月12日出生，居民身份证住址：广东省揭东县。委托代理人：陈德群，广东经致律师事务所律师。委托代理人：张富昌，广东经致律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：叶强发，男，汉族，1980年10月10日出生，居民身份证住址：广东省东莞市。委托代理人：李腾，广东南天星律师事务所律师。……