返还原物纠纷 （2015）大民申字第65号

大连市西岗区人民法院（2006）西民房初字第237号民事判决查明：1995年费平义将其坐落于大连市西岗区黄河路16号4层7号的公有房屋以5万元的价格出卖给潘宏财，1999年潘宏财因与夏立和有债权债务关系，将该房交给夏立和居住，夏立和居住至今。故，潘宏财与夏立和存在债权债务关系，潘宏财将房屋交由夏立和居住一节事实，已为人民法院发生法律效力的判决所确认。潘宏财所称借条中所指的房屋系位于大连市旅顺口区的另一处房屋因未提供相应证据予以支持，本院不予认定。故，本院（2014）大民二终字第269号民事判决认定事实清楚，适用法律正确。潘宏财所称生效判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误的再审申请理由不成立，本院不予采纳。综上，潘宏财的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回潘宏财的再审申请。审　判　长　　王　欢代理审判员　　李淑红代理审判员　　金秀丽二〇一五年三月十九日书　记　员　　高梦茜 来源：

大连市西岗区人民法院（2006）西民房初字第237号民事判决查明：1995年费平义将其坐落于大连市西岗区黄河路16号4层7号的公有房屋以5万元的价格出卖给潘宏财，1999年潘宏财因与夏立和有债权债务关系，将该房交给夏立和居住，夏立和居住至今。故，潘宏财与夏立和存在债权债务关系，潘宏财将房屋交由夏立和居住一节事实，已为人民法院发生法律效力的判决所确认。潘宏财所称借条中所指的房屋系位于大连市旅顺口区的另一处房屋因未提供相应证据予以支持，本院不予认定。故，本院（2014）大民二终字第269号民事判决认定事实清楚，适用法律正确。潘宏财所称生效判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误的再审申请理由不

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第65号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘宏财。委托代理人：单连春。委托代理人：潘宏库，男，1959年7月17日生，汉族，系潘宏财之弟。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏立和。委托代理人：曲善友，北京莫少平律师事物大连分所律师。再审申请人潘宏财因与被申请人夏立和返还原物纠纷一案，不服本院（2014）大民二终字第269号民事判决，……