劳务合同纠纷 （2018）粤03民终675号
裁判要旨
本案为劳务合同纠纷。一、关于李杰与新宝通公司、赖伟强间是否存在劳务关系的问题。李杰主张自己为涉案工程现场管理人员，并提交相应证据及证人证言予以证实。新宝通公司、赖伟强否认但并未提交充分证据，原审法院支持李杰关于其与新宝通公司、赖伟强存在事实劳务关系的主张。二、关于新宝通公司与赖伟强履行支付劳务款义务的问题。李杰主张其已提供劳务，而新宝通公司与赖伟强尚欠其劳务款78000元，涉案工程另一现场管理人员戴某于2015年2月5日向李杰出具《欠条》并加盖有深圳市新宝通建设集团有限公司港丰地产开发（深圳）有限公司港澳8号项目部”印章证实李杰主张，且新宝通公司、赖伟强未提交充足证据证实其已向李杰支付过上述劳务款。因此，原审法院支持李杰主张。《欠条》出具的时间为应付劳务款之日，李杰主张从此日起计付利息，符合法律规定，原审法院依法予以支持。三、关于新宝通公司与赖伟强是否应当承担连带责任的问题。赖伟强是涉案工程实际经营管理者，新宝通公司是名义上的经营管理者，故新宝通公司与赖伟强应就拖欠的劳务款共同承担法律后果。四、新宝通公司与赖伟强申请对涉案欠条上的项目专用章进行鉴定，并在庭审中称该专用章现已遗失，亦没有
摘要
深圳市新宝通建设集团有限公司与李杰赖伟强劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终675号 上诉人（原审被告）：深圳市新宝通建设集团有限公司，住所地：深圳市罗湖区清水河环仓路新宝通大厦5楼。 法定代表人：彭子平，执行董事。 委托诉讼代理人：庄少伟，广东深天正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旭，广东深天正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李杰，男，1965年2月24日出生，汉族，身份住址：广东省深圳市罗……