机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终4276号
裁判要旨
范保柱提供的由上海XX有限公司出具的证明等证据，可以证明范保柱事故发生前一年经常居住地及主要收入来源均为城镇，故原审法院按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算范保柱残疾赔偿金并无不当，本院予以认同。人保上海分公司对于赔偿标准有异议，但未提供足够证据加以反驳，故本院难以采信。人保上海分公司相应的上诉请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2,680元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 卫审 判 员 李 弘代理审判员 邱阳戎二〇一七年五月十五日书 记 员 张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
范保柱提供的由上海XX有限公司出具的证明等证据，可以证明范保柱事故发生前一年经常居住地及主要收入来源均为城镇，故原审法院按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算范保柱残疾赔偿金并无不当，本院予以认同。人保上海分公司对于赔偿标准有异议，但未提供足够证据加以反驳，故本院难以采信。人保上海分公司相应的上诉请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2,680元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 卫审 判 员 李 弘代理审判员 邱阳戎二〇一七年
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终4276号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号。负责人：张家庆，总经理。委托诉讼代理人：余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范保柱，男，1969年7月20日生，汉族，住山东省曹县。原审被告：李国华，男，1985年5月26日生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。上诉人……