机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘02民终1504号

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案当事人争议的焦点为：一、被告中联财险株洲公司提出的商业三责险免赔的理由是否成立？二、原告在本次交通事故中的损失项目和金额如何确定；三、原告所确认的损失各被告之间何具体承担。关于第一个争议焦点：本案被告袁启持有“B2”型机动车驾驶证，驾驶湘C557**重型特殊结构货车，属合法驾驶。被告中联财险株洲公司提供的商业第三者责任险免责条款，作为提供该格式免责条款的保险公司一方，未能遵循公平原则确定合同双方之间的权利义务，保险公司存在免除己方责任义务，加重被保险人责任义务、排除被保险人应依法享有理赔权利的情形，应当认定无效。故被告中联财险株洲公司提出的商业第三者责任险免赔的理由不成立。关于第二个争议焦点：原告的损失项目和金额应如何确定。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告黄月兰、黄建新、黄玲芳因本次交通事故造成的损失项目及数额确认如下：1、医疗费1384.9元，有相关病历及医疗发票为据予以确认；2、死亡赔偿金：31284元/年×8年＝250272元，符合相关规定，予以认定；3、精神损害抚慰

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案当事人争议的焦点为：一、被告中联财险株洲公司提出的商业三责险免赔的理由是否成立？二、原告在本次交通事故中的损失项目和金额如何确定；三、原告所确认的损失各被告之间何具体承担。关于第一个争议焦点：本案被告袁启持有“B2”型机动车驾驶证，驾驶湘C557**重型特殊结构货车，属合法驾驶。被告中联财险株洲公司提供的商业第三者责任险免责条款，作为提供该格式免责条款的保险公司一方，未能遵循公平原则确定合同双方之间的权利义务，保险公司存在免除己方责任义务，加重被保险人责任义务、排除被保险人应依法享有理赔权利的情形，应当认定无效。故被告中联财险株洲公司提出的商业第三者责任险免赔

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终1504号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：湖南省株洲市。负责人：罗元辉，总经理。委托诉讼代理人：彭华，湖南唯楚律师事务所，代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：黄建新，男，1969年8月9日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍所在地：湖南省醴陵市，经常居住地：株洲市荷塘区。系死者黄冬洋之子。被上……