错误执行赔偿 （2019）皖13行赔初4号

本案的争议焦点为，一、杨金生、杨光成主体资格是否适格；二、杨金生、杨光成的各项赔偿请求能否成立。 一、关于杨金生、杨光成的主体资格问题。 1994年3月，杨金生就该房屋所在土地取得了集体土地使用权证，之后杨金生、杨光成对房屋进行了扩建、改建，并一直居住于该房屋中。在确认强拆行为违法一案中，杨金生、杨光成已作为原告，且其主体资格已被本院确认，故因该强拆行为引发的行政赔偿诉讼，杨金生、杨光成亦具有主体资格。 二、关于赔偿请求应否支持的问题。 《中华人民共和国国家赔偿法》第四条（四）项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，实施造成财产损害的其他违法行为，受害人有取得赔偿的权利。本案中，萧县人民政府、萧县丁里镇人民政府强拆杨金生、杨光成房屋的行为，已被生效判决确认违法，因该违法行为给杨金生、杨光成造成的损失，应予赔偿。 杨金生、杨光成的房屋位于蔡洼域征收范围内，针对该区域作出的征收补偿安置方案，是对该区域统一适用的补偿标准，且目前该区域内的大部分被征收户已经按照该征收补偿安置方案的规定进行了安置，故为了体现公平、公正的基本原则，对杨金生、杨光成的赔偿标准应参照蔡洼域房屋征收补偿方案予以确

本案的争议焦点为，一、杨金生、杨光成主体资格是否适格；二、杨金生、杨光成的各项赔偿请求能否成立。 一、关于杨金生、杨光成的主体资格问题。 1994年3月，杨金生就该房屋所在土地取得了集体土地使用权证，之后杨金生、杨光成对房屋进行了扩建、改建，并一直居住于该房屋中。在确认强拆行为违法一案中，杨金生、杨光成已作为原告，且其主体资格已被本院确认，故因该强拆行为引发的行政赔偿诉讼，杨金生、杨光成亦具有主体资格。 二、关于赔偿请求应否支持的问题。 《中华人民共和国国家赔偿法》第四条（四）项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，实施造成财产损害的其他违法行为，受害人有取得赔偿的权利。本案中，萧县人民

安徽省宿州市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）皖13行赔初4号 原告：杨金生，男，1934年7月22日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告：杨光成，男，1977年8月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 两原告共同委托代理人：王令刚，安徽盛廷律师事务所律师。 被告：萧县人民政府，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇大同街138号，统一社会信用代码11341322752962659M……