著作权权属、侵权纠纷 （2017）湘01民初349号

根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案作品署名为“梁嘉骅、仝岩林”，在无相反证明的情况下，应认定梁嘉骅、仝岩林为涉案作品的作者，其对涉案作品享有著作权。原告与梁嘉骅、仝岩林所签《版权转让合同》属双方真实意思表示，合法有效。合同名称中虽有“转让”二字，但从合同约定的“作品的著作权除署名权外，从发表之日起至本合同期满之日止的著作权归乙方所有。甲方不得以转让、授予许可等任何方式再许可第三方使用；合同自甲乙双方签字盖章之日起生效；合同期为10年”等内容来看，其实际性质属于版权许可使用合同，也即梁嘉骅、仝岩林将涉案作品许可给原告专有使用，许可使用期间为十年，从合同签订生效之日即2005年5月20日起至2015年5月19日止。因此，原告作为被许可的涉案作品专有使用权人，其在许可使用期间内对涉案作品依法享有的著作财产权利应当受到法律保护。原告主张被告未经授权，擅自将涉案作品发布在其主办运营的涉案网站，侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定，著作权包括信息网络传播权，

根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案作品署名为“梁嘉骅、仝岩林”，在无相反证明的情况下，应认定梁嘉骅、仝岩林为涉案作品的作者，其对涉案作品享有著作权。原告与梁嘉骅、仝岩林所签《版权转让合同》属双方真实意思表示，合法有效。合同名称中虽有“转让”二字，但从合同约定的“作品的著作权除署名权外，从发表之日起至本合同期满之日止的著作权归乙方所有。甲方不得以转让、授予许可等任何方式再许可第三方使用；合同自甲乙双方签字盖章之日起生效；合同期为10年”等内容来看，其实际性质属于版权许可使用合同，也即梁嘉骅、仝岩林将涉案作品许可给原告专有使用

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民初349号原告：北京三面向版权代理有限公司。法定代表人：詹启智。委托诉讼代理人：郭建军。委托诉讼代理人：王旭。被告：长沙二三三网络科技有限公司。法定代表人：曾丹柯。委托诉讼代理人：陈霞。委托诉讼代理人：余翼。原告北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）与被告长沙二三三网络科技有限公司（以下简称二三三公司）著作权权属、侵权纠纷一案……