劳动争议 （2021）粤01民终16047号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，依当事人的上诉请求范围，本案二审的争议焦点为：1.锦粤公司是否需向黄爱玲支付违法解除劳动关系的赔偿金。2.黄爱玲是否需赔偿锦粤公司的损失。关于争议焦点一。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。锦粤公司以黄爱玲私收款项、盗用公司印章开具虚假证明为由，解除双方劳动关系。依照上述规定，锦粤公司应就其主张提供充分的证据予以证明。首先，锦粤公司提交的证据仅能证明黄爱玲收取了客户的30元，但并未提交证据证明该30元是属于客户缴纳给锦粤公司的款项，黄

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，依当事人的上诉请求范围，本案二审的争议焦点为：1.锦粤公司是否需向黄爱玲支付违法解除劳动关系的赔偿金。2.黄爱玲是否需赔偿锦粤公司的损失。关于争议焦点一。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终16047号上诉人（原审原告）：广东锦粤国际旅行社有限公司，住所地广东省广州市越秀区寺右新马路4号之八1301自编1302房。法定代表人：陈裕锦，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨秀楠，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦佳耀，广东诺臣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄爱玲，女，1986年6月18日出生，汉族，住广东省梅州市……