确认合同效力纠纷 （2016）粤17民终737号

道路交通事故赔偿调解，应充分尊重当事人的真实意思示，在事实清楚的基础上，明确双方当事人的权利义务关系签订调解协议书。林维保出院后，经道路交通事故人民调解委员会进行了多次调解，最后达成了调解协议，由被告谢彦强支付林维保医疗费33449.78元并赔偿给林维保其他损失11340元。该调解协议程序合法，且已履行完毕。现林维保请求撤销该协议，必须符合可撤销的条件，即《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的重大误解和显失公平的情形。因此，本案争议的主要焦点为林维保、谢彦强双方签订的调解协议是否存在重大误解和显失公平。所谓重大误解是指一方因自己的过错而对合同的内容发生了误解，订立了合同。这种误解的条件是：①表意人的错误认识来源于自身对民事法律关系中某一因素的误解；②表意人的对方当事人必须是善意；③给当事人造成了较大的损失。本案中，原告认为的误解是就调解时的医疗费等费用的调解，并不包括以后的医疗费用，但林维保在阳江市人民医院住院期间，医院明确诊断其右耳感音神经性耳聋（创伤性）及左耳感音神经性耳聋，且出院时，医院建议其到上级医院处理耳部情况。据此，可确定林维保对自己的病情有了充分的了解和认知。根据道路交

道路交通事故赔偿调解，应充分尊重当事人的真实意思示，在事实清楚的基础上，明确双方当事人的权利义务关系签订调解协议书。林维保出院后，经道路交通事故人民调解委员会进行了多次调解，最后达成了调解协议，由被告谢彦强支付林维保医疗费33449.78元并赔偿给林维保其他损失11340元。该调解协议程序合法，且已履行完毕。现林维保请求撤销该协议，必须符合可撤销的条件，即《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的重大误解和显失公平的情形。因此，本案争议的主要焦点为林维保、谢彦强双方签订的调解协议是否存在重大误解和显失公平。所谓重大误解是指一方因自己的过错而对合同的内容发生了误解，订立了合同。这种误解的条件是：①

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终737号上诉人（原审原告）：林维保，男，1946年6月2日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。被上诉人（原审被告）：谢彦强，男，1969年3月19日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托代理人：吴伟权，广东言必行律师事务所律师。委托代理人：何帆，广东言必行律师事务所律师。上诉人林维保因与被上诉人谢彦强确认合同效力纠纷一案，不服阳江……