金融借款合同纠纷 （2019）闽0723民初516号
裁判要旨
本案的保证借款合同是当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。 借款合同签订后，华桥信用社依约向沈冬明交付借款。 借款到期后，沈冬明未履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。 因此，对华桥信用社要求沈冬明偿还借款本金19800元及利息（2016年11月12日起至2017年11月11日止按月利率11.13‰计息，2017年11月12日至还清借款之日止的利息按月利率11.13‰加收50%计息）的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，应予以支持。 高文龙为沈冬明借款承担连带责任保证，华桥信用社有权在保证期间内要求高文龙在保证责任范围内承担连带责任保证，故华桥信用社要求高文龙对沈冬明归还上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，应予以支持。 沈冬明、高文龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、沈冬明应于本判决生效后十日内偿还光泽县农村信用合作
摘要
光泽县农村信用合作联社华桥信用社与沈冬明、高文龙金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0723民初516号 原告：光泽县农村信用合作联社华桥信用社，住所地福建省光泽县华桥乡文明街**。 主要负责人：刘乐，该信用社主任。 委托诉讼代理人：官同鸣，系信用社员工。 被告：沈冬明，男，1969年11月9日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：高文龙，男，1967年3月8日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社……