债权转让合同纠纷 （2016）苏12民终2126号
裁判要旨
因二审期间出现新的证据，致使一审判决认定事实不清，本案尚需进一步查清相关事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销兴化市人民法院（2016）苏1281民初3647号民事判决；二、本案发回兴化市人民法院重审。上诉人王成预交的二审受理费2620元予以退回。审 判 长 冯 毅审 判 员 陈继元代理审判员 黄方林二〇一六年十一月三十日书 记 员 朱 菁 搜索“”
摘要
因二审期间出现新的证据，致使一审判决认定事实不清，本案尚需进一步查清相关事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销兴化市人民法院（2016）苏1281民初3647号民事判决；二、本案发回兴化市人民法院重审。上诉人王成预交的二审受理费2620元予以退回。审 判 长 冯 毅审 判 员 陈继元代理审判员 黄方林二〇一六年十一月三十日书 记 员 朱 菁 搜索“”
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民终2126号上诉人（原审原告）：王成。委托诉讼代理人：宋亚洋，江苏睿恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颐平，江苏睿恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戚扣根。委托诉讼代理人：蒋茂杰，江苏碧泓律师事务所律师。原审第三人：陆牛林。上诉人王成因与被上诉人戚扣根、原审第三人陆牛林债权转让合同纠纷一案，不服兴化市人民法院（2016）苏128……