财产损害赔偿纠纷 (2017)湘10民终1139号
裁判要旨
本案为财产损害赔偿纠纷,被损害财产的所有权情况是案件基本事实。本案诉争的柑桔树在欧凤清生前(系何友田、何丙田、何利英之母)与何丙田、黄爱嫦、何涛、何丽共同承包经营的土地上。本案被砍柑桔树,是否系欧凤清的遗产或欧凤清是否有份额,该遗产或份额是否或如何在法定继承人中进行了划分,而何友田是否全部或部分取得了被砍柑桔树的所有权等情况,直接影响到本案基本案情的认定。何友田二审提交的2017年5月4日资兴市白廊镇台前村委会盖章的证明,进一步证明上述问题应进一步审理查明。综上所述,本案因何友田提交新证据,致使本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖南省资兴市人民法院(2017)湘1081民初169号民事判决;二、本案发回湖南省资兴市人民法院重审。上诉人何友田预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长 戴陈峰审 判 员 黄XX审 判 员 陈英辉二〇一七年七月五日法官助理 龙旭力书 记 员 何佳娴附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚
摘要
本案为财产损害赔偿纠纷,被损害财产的所有权情况是案件基本事实。本案诉争的柑桔树在欧凤清生前(系何友田、何丙田、何利英之母)与何丙田、黄爱嫦、何涛、何丽共同承包经营的土地上。本案被砍柑桔树,是否系欧凤清的遗产或欧凤清是否有份额,该遗产或份额是否或如何在法定继承人中进行了划分,而何友田是否全部或部分取得了被砍柑桔树的所有权等情况,直接影响到本案基本案情的认定。何友田二审提交的2017年5月4日资兴市白廊镇台前村委会盖章的证明,进一步证明上述问题应进一步审理查明。综上所述,本案因何友田提交新证据,致使本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘10民终1139号上诉人(原审被告):何友田,男,1956年9月4日出生,汉族,农民。委托诉讼代理人:朱孝明,资兴市星光法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):何丙田,男,1966年3月5日出生,汉族,农民。被上诉人(原审原告):黄爱嫦,女,1968年2月16日出生,汉族,农民。以上两被上诉人委托诉讼代理人:焦至顺,资兴市方宁法律服务所法……