确认合同无效纠纷 （2017）鄂05民终2274号

依据已生效的当阳市人民法院[1997]当民初字第10024号民事判决，童传华对当阳市××××号（房权证号：当阳市房权证玉阳字第××号）靠通道边房屋一间享有所有权。朱昌英将属于童传华的房屋赠与朱红艳属于无权处分行为，且未得到房屋所有权人童传华的追认，故其与朱红艳的赠与协议无效，对童传华要求朱昌英返还占用房屋一间的诉请，予以支持。据此判决：朱昌英将童传华所有的位于当阳市××××号（房权证号：当阳市房权证玉阳字第××号）靠通道边房屋一间赠与朱红艳的协议无效；朱昌英返还占有的童传华所有的上述房屋。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，当阳市人民法院[1997]当民初字第10024号案件的诉讼标的为解除收养关系及分割财产，而本案的诉讼标的为确认合同效力及返还财产，在诉讼对象上虽有重合，但并非同一法律关系，并未违反一事不再理的民事诉讼规则。本案的执行标的为确认合同无效和返还及腾退房屋，并不执行房屋的权属登记，因此也不是执行同一事项，故本案一审程序并未违法。当阳市人民法院[1997]当民初字第10024号民事判决确定童传华有支付义务，但其不履行支付，朱

依据已生效的当阳市人民法院[1997]当民初字第10024号民事判决，童传华对当阳市××××号（房权证号：当阳市房权证玉阳字第××号）靠通道边房屋一间享有所有权。朱昌英将属于童传华的房屋赠与朱红艳属于无权处分行为，且未得到房屋所有权人童传华的追认，故其与朱红艳的赠与协议无效，对童传华要求朱昌英返还占用房屋一间的诉请，予以支持。据此判决：朱昌英将童传华所有的位于当阳市××××号（房权证号：当阳市房权证玉阳字第××号）靠通道边房屋一间赠与朱红艳的协议无效；朱昌英返还占有的童传华所有的上述房屋。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，当阳市人民法院[19

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终2274号上诉人（原审被告）：朱红艳，女，1970年1月28日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：杨晓国，湖北西陵律师事务所律师。（一般授权代理）上诉人（原审被告）：朱昌英，女，1942年7月22日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：杨晓国，湖北西陵律师事务所律师。（一般授权代理）被上诉人（原审原告）：童传华，男，1963年7月1……