劳务合同纠纷 （2019）鲁01民终10216号

本案案由应为建设工程施工合同纠纷。赵家泉村委会与韩振武签订施工合同，将牟城小区1-3#住宅楼、1#沿街楼工程发包给韩振武，韩振武又将部分工程口头合同方式分包给李宽笃，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或中标无效的。”因韩振武、李宽笃均不具备施工资质，按上述法律规定，涉案合同为无效合同。李宽笃对相关建筑施工项目完成了施工，为实际施工人，依法享有支付工程价款的请求权。故李宽笃主张韩振武支付人工费80806及利息的请求符合法律规定，一审法院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”赵家泉村委会作为涉案工程的发包人，应在欠

本案案由应为建设工程施工合同纠纷。赵家泉村委会与韩振武签订施工合同，将牟城小区1-3#住宅楼、1#沿街楼工程发包给韩振武，韩振武又将部分工程口头合同方式分包给李宽笃，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或中标无效的。”因韩振武、李宽笃均不具备施工资质，按上述法律规定，涉案合同为无效合同。李宽笃对相关建筑施工项目完成了

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终10216号上诉人（原审被告）：韩振武，男，1963年7月12日出生，汉族，住山东省博兴县。被上诉人（原审原告）：李宽笃，男，1966年3月4日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：济南市村民委员会，住所地济南市。法定代表人：赵纪高，村主任。上诉人韩振武因与被上诉人李宽笃、济南市村民委员会（以下简称赵家泉村委会）劳务合同一案，不……