机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏03民终8281号

公民的财产权受法律保护。张某某因交通事故遭受财产损失，有权获得赔偿。关于施救费，结合张某某提供的施救费票据及事故发生情形，张某某主张7100元并不明显过高，予以支持；关于车辆损失，根据徐州天一机动车鉴定评估有限公司出具的机动车鉴定评估报告书，张某某车辆在事故发生时价值为32300元，事故后的修复费用为128925元，修复价值远远高于车辆价值，再行修复已无必要，故扣除残值后支持张某某车辆损失27300元；关于评估费，该费用系张某某为确定车辆损失价值申请鉴定而实际支出的费用，属于间接损失，不属于保险赔偿范围。因何某某负事故全部责任，系黄某聘用的驾驶员，该费用由何某某、黄某承担连带责任。综上，人保枣庄公司在交强险限额内赔偿张某某施救费2000元，在商业三者险限额内赔偿张某某施救费、车辆损失合计32400元；何某某、黄某连带赔偿张某某评估费6500元。何某某、百祥运输公司、黄某无正当理由未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国

公民的财产权受法律保护。张某某因交通事故遭受财产损失，有权获得赔偿。关于施救费，结合张某某提供的施救费票据及事故发生情形，张某某主张7100元并不明显过高，予以支持；关于车辆损失，根据徐州天一机动车鉴定评估有限公司出具的机动车鉴定评估报告书，张某某车辆在事故发生时价值为32300元，事故后的修复费用为128925元，修复价值远远高于车辆价值，再行修复已无必要，故扣除残值后支持张某某车辆损失27300元；关于评估费，该费用系张某某为确定车辆损失价值申请鉴定而实际支出的费用，属于间接损失，不属于保险赔偿范围。因何某某负事故全部责任，系黄某聘用的驾驶员，该费用由何某某、黄某承担连带责任。综上，人保枣

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终8281号上诉人（原审原告）：张某某，女，1986年1月3日出生，汉族，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：霍颖，江苏京楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何某某，男，1981年12月29日出生，汉族，住山东省滕州市。被上诉人（原审被告）：枣庄百祥运输有限公司，住所地山东省枣庄市市中区齐村镇。法定代表人：赵军，该公司总经理。被上诉……