机动车交通事故责任纠纷 （2016）津02民终2691号

法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘玉军要求对方赔偿财产损失费（玉佩）35000元。刘玉军就玉佩所有权、玉佩是否在本次事故中损坏及其价值等问题负有举证责任。但刘玉军提供的宝石鉴定书、收据、照片及录音资料等证据不足以证明上述问题。因证据不足，刘玉军的诉讼请求，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回刘玉军的诉讼请求。案件受理费减半收取337元，由刘玉军负担。原审法院宣判后，刘玉军不服，向本院提起上诉，认为其在一审期间提交的证据足以证明其损失的真实性与确定性，原审法院未支持其诉请属认定事实错误、适用法律不当，请求二审法院撤销原审判决，依法改判，本案诉讼费由对方当事人承担。被上诉人刘超、邯郸市宏图运输有限公司辩称，不认可对方主张的玉佩损失，同意原审判决。被上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司辩称，刘玉军在发生事故当时并未提出有玉佩损

法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘玉军要求对方赔偿财产损失费（玉佩）35000元。刘玉军就玉佩所有权、玉佩是否在本次事故中损坏及其价值等问题负有举证责任。但刘玉军提供的宝石鉴定书、收据、照片及录音资料等证据不足以证明上述问题。因证据不足，刘玉军的诉讼请求，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回刘玉军的诉讼请求。案件受理费减半收取337元，由刘玉

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2691号上诉人（原审原告）刘玉军。被上诉人（原审被告）刘超。被上诉人（原审被告）邯郸市宏图运输有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区和平路和桥巷2-2-6。法定代表人邢燕，经理。委托代理人刘超，该公司职员。被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1202-12……