劳务合同纠纷 （2017）川04民终390号

劳务合同是指法人之间、公民之间、法人与公民之间关于提供劳动服务而订立的协议，即一方提供劳务，一方给付报酬的合同。本案中，刘力系潮河公司的委托代理人，负责该工程的施工、领取工程款等，在施工中的行为属职务行为，刘力向张文林出具的劳务欠款应由公司承担，故对张文林要求潮河公司给付劳务费的诉讼请求，予以支持；因刘力系职务行为，故对张文林要求刘力给付劳务费的诉讼请求，不予支持；对潮河公司主张欠条是刘力的个人行为，未提交该欠款系个人欠款的相关证据，对其主张不予支持。对潮河公司主张2012年12月14日刘力出具的欠条已过诉讼时效，因该欠条未约定给付期限，同时该欠条出具后，双方又发生了新的欠款，故欠款未超过诉讼时效，对潮河公司的主张不予支持。对潮河公司主张该欠条不是刘力出具的，潮河公司在申请笔迹鉴定后又撤回，同时未提交相关证据，对其主张不予支持。对张文林主张的资金利息16060元和差旅费3200元，未提交相关证据证实给付期限和产生的差旅费，对此主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款

劳务合同是指法人之间、公民之间、法人与公民之间关于提供劳动服务而订立的协议，即一方提供劳务，一方给付报酬的合同。本案中，刘力系潮河公司的委托代理人，负责该工程的施工、领取工程款等，在施工中的行为属职务行为，刘力向张文林出具的劳务欠款应由公司承担，故对张文林要求潮河公司给付劳务费的诉讼请求，予以支持；因刘力系职务行为，故对张文林要求刘力给付劳务费的诉讼请求，不予支持；对潮河公司主张欠条是刘力的个人行为，未提交该欠款系个人欠款的相关证据，对其主张不予支持。对潮河公司主张2012年12月14日刘力出具的欠条已过诉讼时效，因该欠条未约定给付期限，同时该欠条出具后，双方又发生了新的欠款，故欠款未超过诉讼

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川04民终390号上诉人（原审被告）：四川省泸县潮河建筑工程有限公司。住所地：四川省泸县潮河镇。统一社会信用代码：9151052120485194XK。法定代表人：韩朝炳，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：赵奇志，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104200610190492。被上诉人（原审原告）：张文林，男，1962年4月14……